Resumen

Introducción: La restricción de la ingesta oral durante el trabajo de parto se ha justificado históricamente por el riesgo de aspiración en caso de anestesia general. No obstante, el uso mayoritario de anestesia regional y las mejoras en las técnicas anestésicas han reducido considerablemente este riesgo. Este estudio analiza la evidencia científica sobre la seguridad y efectos de la ingesta oral en mujeres de bajo riesgo, así como la situación actual en el Hospital Universitario de Navarra (HUN).

Metodología: Se realizó una revisión bibliográfica en bases de datos como PubMed, Cochrane, Cuiden y Enfispo. Paralelamente, se llevó a cabo un análisis retrospectivo de los registros de partos en el HUN entre septiembre de 2023 y septiembre de 2024, evaluando variables como el tipo de anestesia, la vía del parto y los resultados materno-fetales.

Resultados: La revisión de la literatura confirma que la ingesta oral controlada no aumenta el riesgo de aspiración y, en cambio, aporta beneficios como la reducción de la fatiga materna, la prevención de la cetosis y una mejor experiencia del parto. Los datos del HUN revelan que la anestesia epidural es la más utilizada (70,9%) y la anestesia general es poco frecuente (1,3%). No se encontraron diferencias significativas en la duración del trabajo de parto ni en la tasa de cesáreas entre las mujeres que consumieron alimentos y las que permanecieron en ayuno.

Discusión: A pesar de los hallazgos, persisten restricciones en numerosos hospitales basadas en criterios no actualizados más que en la evidencia científica. Se subraya la necesidad de revisar los protocolos clínicos del HUN para adaptarlos a las recomendaciones de la OMS, que abogan por permitir la ingesta oral controlada en el trabajo de parto.

Conclusiones: La ingesta oral en mujeres de bajo riesgo es una práctica segura que mejora el bienestar materno sin incrementar riesgos médicos. Se recomienda la revisión de las políticas hospitalarias para permitir la ingesta controlada de líquidos y alimentos ligeros, favoreciendo una atención obstétrica más humanizada y basada en la evidencia científica.

Introducción

El parto es el periodo que transcurre desde el inicio de las contracciones uterinas regulares hasta la expulsión de la placenta. La Organización Mundial de la Salud (OMS) define el parto normal como «el parto de inicio espontáneo, de bajo riesgo al comienzo del trabajo de parto y que permanece así durante todo el trabajo de parto. El bebé nace espontáneamente en posición de vértice entre las semanas 37 y 42 de embarazo. Tras el nacimiento, la madre y el bebé se encuentran en buen estado» (Organización Mundial de la Salud, 2018).

La ingesta de sólidos durante el trabajo de parto es un tema de debate constante entre los profesionales de la salud y las futuras madres. Por un lado, es fundamental que las gestantes mantengan un adecuado nivel de energía, ya que es un proceso de alta exigencia física. La restricción alimentaria prolongada puede generar fatiga, hipoglucemia y malestar, afectando la tolerancia al dolor y la capacidad de cooperación durante el expulsivo (O’Sullivan et al., 2009).

Por otro lado, la principal preocupación en torno a la ingesta durante el parto radica en el riesgo potencial de aspiración pulmonar en caso de requerir anestesia general. Además, ayunar durante muchas horas puede suponer un reto para las mujeres, ya que es agotador y reduce su tolerancia y capacidad de cooperación durante la segunda fase del parto (Maor et al., 2024).

Índice

RESUMEN

ABSTRACT

INTRODUCCIÓN

Contexto histórico
Contexto actual
Impacto de la restricción de la ingesta oral en el trabajo de parto
Justificación

OBJETIVOS

Objetivo principal
Objetivos secundarios

METODOLOGÍA

Diseño del estudio
Estrategia de búsqueda
Tabla 1. Estrategia PIO Variables de estudio
Tabla 2. Variables estudiadas Selección de los artículos
Imagen 1. Diagrama de flujo de la selección de artículos

RESULTADOS

1. RESULTADOS DE LA REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA

1.1. Seguridad de la alimentación intraparto
1.2. Satisfacción de las mujeres
1.3. Impacto en la duración del trabajo de parto y uso de intervenciones
1.4. Prácticas hospitalarias y necesidad de revisión de políticas

2. RESULTADOS HUN

2.1. Tipo de anestesia según número de hijos.Tabla 3. Tipos de anestesia según el número de hijos
2.2. Tipo de parto relacionado con tipo de anestesia utilizada. Tabla 4. Tipo de parto relacionado con el tipo de anestesia utilizada. Imagen 2. Gráfico tipos de anestesia empleadas en el HUN
2.3. Tipo de anestesia relacionado con el seguimiento en Imagen 2. Consulta de Alto Riesgo Obstétrico (CARO). Tabla 5. Tipo de anestesia relacionado con el seguimiento en CARO
2.4. Tipo de parto relacionado con el seguimiento en CARO. Tabla 6: Tipo de parto relacionado con el seguimiento en CARO

DISCUSIÓN

Limitaciones por falta de información y posibles sesgos en los datos

CONCLUSIÓN

BIBLIOGRAFÍA

ANEXOS